lunes, 22 de julio de 2013

El CD Tenerife copia el 'método Tonono'


La captación de jugadores fuera de su ámbito insular ha sido una de las piezas claves del trabajo de Tonono Rodríguez al frente de la cadena de filiales de la U. D. Las Palmas. Varios jugadores de otras islas han tenido y tienen cabida en los diferentes equipos filiales de la cadena amarilla, con especial repercusión en Las Palmas Atlético y el Juvenil División de Honor.

El máximo rival de la U. D. Las Palmas es el C. D. Tenerife, más en la actualidad que los primeros equipos coinciden en la Liga Adelante. Este tradicional enfrentamiento también se produce en la base, especialmente en el primer equipo Juvenil y en el Cadete Preferente, en los ya desaparecidos Campeonatos de Canarias. Un enfrentamiento que desde hace algún tiempo tiene a los amarillos como vencedores.

Aythami Perera
Pero en Tenerife quieren cambiar esta dinámica y para ello ha puesto sus miras en la cantera del sureste grancanario. El máximo dirigente técnico de la cadena blanquiazul Sesé Rivero, apura en estos días la incorporación de varios futbolistas para completar las plantillas de sus equipos más competitivos.

Concretamente, el CD Tenerife se ha interesado en dos jugadores juveniles de la U. D. Telde, Aythami Perera y Kevin Espino, que irían a reforzar las filas del Juvenil División de Honor blanquizaul. Ambos futbolistas se desplazarán a Tenerife en los próximos días y probarán su adaptación a la isla y al equipo antes de firmar su compromiso con el club.

Kevin Pérez
Además de estos dos teldenses, otros dos jugadores de la U. D. Vecindario también cambiarán de aires. La exitosa campaña del equipo Cadete Preferente entrenador por Alberto Ventura no ha pasado inadvertida para Rivero, que ha contactado con varios de sus jugadores. El defensor Kevin Pérez, que formará parte del Juvenil B, y el guardameta Javier Choolani, que recalará en el Cadete.

No se descartan más incorporaciones grancanarias en las filas del C. D. Tenerife, de hecho mantienen contactos con otros futbolistas que en breve podrían firmar su vinculación al club blanquiazul.

*Foto principal: Deporpress / Tinta Amarilla

21 comentarios:

  1. METODO TONONO¡¡¡ JAJAJAJ POR FAVOR SEAMOS UN POCO MAS SERIOS. LA FISOLOFIA DE LAS PALMAS EN SUS EQUIPOS BASE ESTA CLARA DEBILITAR AL RIVAL FUERTE Y TODOS LOS AÑOS 20 FICHAJES POR EQUIPOS 45 MUCHACHOS ENTRENANDO HASTA ULTIMO MOMENTO PARA QUE LAS CADENAS IMPORTANTES DE LA ISLA NO PUEDAN FICHARLOS OSEA QUE SEAMOS UN POCO SERIOS CUANDO HABLAMOS DEL EQUIPO REPRESENTATIVO DE LA ISLA POR FAVOR, CASOS DE TONI ROBAYNA MOMO RUBEN HECTOR ANGEL GUAYRE VIERA VITOLO ECT....VENTAS. HAY SI PONEN LOS SEÑORES DE LAS PALMAS EL GRITO EN EL CIELO PERO CUANDO ELLOS DESMANTELAN EQUIPOS NADIE DICE NADA. EL TENERIFE CAPTA JUGADORES PERO SIEMPRE EL EQUIPO PEQUEÑO SALE BENEFICIADO DE ALGUNA MANERA U OTRA, ES EJEMPLAR EN ESOS ASPECTOS OSEA QUE PRIMERO SERIEDAD LUEGO RESPOSABILIDAD.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de a acuerdo, la metodología es tú, tú y tú para Las Palmas, el niño contento, al padre los ojos se le cambian de color y de aspecto con el símbolo del euro, y así y todo este año ni la olieron en infantiles, pero vamos, ni olerla.

      Eliminar
  2. Se confunden los dos. 1) La UD no tiene tanto dinero como para cambiar el color de los ojos de los padres por el símbolo del euro o del maravedí, y en infantiles ganó el campeonato ganándolo todo con 20ptos más que el segundo y más de 500 goles a favor y menos de 20 en contra. 2) La "filosofía" de la UD Las Palmas es: "el mejor debe jugar en el equipo que nos representa a todos en la isla y en la provincia". Y en el 95% de los casos es la única manera que podrá tener éxito cualquier chaval que se dedique al fútbol, y ese éxito apenas llegará al 1% que juega por categoría anualmente. Por otro lado, entre ambos equipos (a y b) por categoría de la UD cuentan con 40-45 jugadores que conforman sus plantillas, el que es descartado siempre puede volver a su equipo de procedencia, sin olvidar que son miles de jugadores por categoría (40 es irrisorio) y lo dicho: el mejor DEBE jugar en la UD Las Palmas, ése debe ser su objetivo, lo demás DEMAGOGIA (la tuya es un buen ejemplo). Además, los equipos que tienen convenios (que deberían ser todos de la prov.) con la UD siempre salen beneficiados, los que no, obviamente tendrán que tocar en la puerta de PioXII si les interesa firmar convenio alguno. Deberías explicar cómo sale beneficiado un equipo pequeño por parte del Tenerife si ni siquiera encuentra salida para sus propios jugadores con ventas mínimas (el CDT lleva más de una década sin ingresar por traspasos -cosa que contradice, por otro lado, la posibilidad de reducir deuda a la velocidad que dicen que lo hacen-). Por último también deberías explicar, siguiendo tu argumento de que la UD acapara todo mientras que el CDT es la divinidad terrenal de la solidaridad, cómo en los 18 años de la liga juvenil D.H. 4 equipos grancanarios diferentes han copado el SUBcampeonato por uno sólo tinerfeño (sin contar la UD y el CDT que suelen ganarlo, 13-5 respectivamente). No sólo eso, sino que el CDT ha sido cuarto, superado por 4 equipos grancanarios diferentes en 6 ocasiones, dándose el hecho de que la UD ha sido siempre CAMPEÓN (13 veces) o SUBCAMPEÓN (5 veces), pero nunca menos ni superado por ningún otro equipo que no fuera esas 5 veces por el CDT, mientras que éste ha sido superado en 9 ocasiones por otros equipos (sin contar la UD que lo ha hecho en 13 ocasiones), siendo 4 de Gran Canaria y 2 de Tenerife. Y si hablamos de cadetes (categoría inmediatamente menor) otro tanto, pues la inmensa mayoría de los campeonatos de Canarias los gana la UD, unos pocos el CDT y alguno que otro son ganados por equipos grancanarios. Sin ir más lejos este año ganó el Vecindario de cadetes. En resumen, menos demagogia y más reconocimiento de que el CDT lo está haciendo rematadamente mal, pero no a nivel base, sino todo su organigrama (que sólo se alimenta de dinero público), hasta el primer equipo, que es la cúspide que ni siquiera permite la salida de la base, y menos culpar la gestión de lo que funciona (o al menos es lo menos malo en Canarias y la mayor parte de España), aunque sea ajena y produzca escozor por envidia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se t quedo en el tintero que en Infantiles, uno no llego siquiera a la copa de campeones y al A, ya m imagino q sabras que paso, si eso donde estan los mejores no es un fracaso, tu sabras, pero no pasa nada, no solo se llevan jugadores, me ganas la copa, me llevo hasta el entrenador jajaja, metodologia del carajo.

      Eliminar
  3. Se confunden los dos. 1) La UD no tiene tanto dinero como para cambiar el color de los ojos de los padres por el símbolo del euro o del maravedí, y en infantiles ganó el campeonato ganándolo todo con 20ptos más que el segundo y más de 500 goles a favor y menos de 20 en contra. 2) La "filosofía" de la UD Las Palmas es: "el mejor debe jugar en el equipo que nos representa a todos en la isla y en la provincia". Y en el 95% de los casos es la única manera que podrá tener éxito cualquier chaval que se dedique al fútbol, y ese éxito apenas llegará al 1% que juega por categoría anualmente. Por otro lado, entre ambos equipos (a y b) por categoría de la UD cuentan con 40-45 jugadores que conforman sus plantillas, el que es descartado siempre puede volver a su equipo de procedencia, sin olvidar que son miles de jugadores por categoría (40 es irrisorio) y lo dicho: el mejor DEBE jugar en la UD Las Palmas, ése debe ser su objetivo, lo demás DEMAGOGIA (la tuya es un buen ejemplo). Además, los equipos que tienen convenios (que deberían ser todos de la prov.) con la UD siempre salen beneficiados, los que no, obviamente tendrán que tocar en la puerta de PioXII si les interesa firmar convenio alguno. Deberías explicar cómo sale beneficiado un equipo pequeño por parte del Tenerife si ni siquiera encuentra salida para sus propios jugadores con ventas mínimas (el CDT lleva más de una década sin ingresar por traspasos -cosa que contradice, por otro lado, la posibilidad de reducir deuda a la velocidad que dicen que lo hacen-). Por último también deberías explicar, siguiendo tu argumento de que la UD acapara todo mientras que el CDT es la divinidad terrenal de la solidaridad, cómo en los 18 años de la liga juvenil D.H. 4 equipos grancanarios diferentes han copado el SUBcampeonato por uno sólo tinerfeño (sin contar la UD y el CDT que suelen ganarlo, 13-5 respectivamente). No sólo eso, sino que el CDT ha sido cuarto, superado por 4 equipos grancanarios diferentes en 6 ocasiones, dándose el hecho de que la UD ha sido siempre CAMPEÓN (13 veces) o SUBCAMPEÓN (5 veces), pero nunca menos ni superado por ningún otro equipo que no fuera esas 5 veces por el CDT, mientras que éste ha sido superado en 9 ocasiones por otros equipos (sin contar la UD que lo ha hecho en 13 ocasiones), siendo 4 de Gran Canaria y 2 de Tenerife. Y si hablamos de cadetes (categoría inmediatamente menor) otro tanto, pues la inmensa mayoría de los campeonatos de Canarias los gana la UD, unos pocos el CDT y alguno que otro son ganados por equipos grancanarios. Sin ir más lejos este año ganó el Vecindario de cadetes. En resumen, menos demagogia y más reconocimiento de que el CDT lo está haciendo rematadamente mal, pero no a nivel base, sino todo su organigrama (que sólo se alimenta de dinero público), hasta el primer equipo, que es la cúspide que ni siquiera permite la salida de la base, y menos culpar la gestión de lo que funciona (o al menos es lo menos malo en Canarias y la mayor parte de España), aunque sea ajena y produzca escozor por envidia.

    ResponderEliminar
  4. Infantil B d Las Palmas, termina 2, lo del A es para llorar, dice que marcan mas de 500 goles ( por cierto, encuadrado en el grupo de la muerte) y lo coge el Viera en la liga de campeones y y se los comen con papas, vamos, q todavia no saben si fueron a jugar. Cuantos echaron esta temporada de Las Palmas entre el A y B? No tienen los mejores judadoes? O es q los chavales d un año para otro no valen. Pues no se van a ir a la peninsula? Las Palmas ya no llama como antaño, animo a que sigan emigrando fuera, al menos tendran una oportunidad deportiva y por supuesto economica.

    ResponderEliminar
  5. Veo mucho amargao anti UD por aqui, solo te quedas con eso! con que no se gano el campeonato infantil. mira los ultimos 10 años a ver cuanto campeonatos ha ganado la ud, el 97%. Te guste o no la ud es el mejor equipo de canarias y muchos nos sentimos orgullosos de ellos ademas nos gustaria que nuestros hijos vistieran esos colores. Igual alguno lo que esta es jodido por que sus hijos, familiares etc no tienen el nivel necesario para jugar alli y por eso hablan con desprecio y envidia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que no tienen que ganar el 97%, tienen la obligación de ganar el 100 X 100, de todo, y por que? tú lo has dicho es el mejor equipo de Canarias y tiene a los mejores jugadores, si te llevas a los mejores, trabajalos, entrenalos y enseñalos, que para eso son los mejores, salvo casos puntuales, es imposible que si esta temporada me llevo un jugador porque es buenisimo y tiene calidad para jugar ahí, al año siguiente ya no valga y lo echen, se pueden hacer retoques, pero lo que no es de recibo es que descarten 10 o 15 jugadores cada temporada como poco, que pasa que todos son unos paquetes? vamos hombre.

      Eliminar
    2. "Todo el mundo tiene derecho a opinar,pero sólo unos pocos toman las decisiones"(V.del Bosque).1)La grandeza del fútbol está en q no siempre gana el mejor,y menos cuando se trata de eliminatorias(Suiza ante España en Sudáfrica o Alcorcón ante el R.Madrid en la Copa).El U.Viera,sin menospreciar,ha sabido jugar "su" partido logrando así eliminar al favorito(mérito del entrenador q observó las deficiencias del rival y demuestra el acierto de Tonono al ficharlo).El objetivo(q no obligación)de la cadena de filiales de la UD es ganarlo todo,pero no es sencillo,porque es "fútbol".2)El fútbol base está hecho para q los niños disfruten y hagan deporte,pero los padres olvidan ese objetivo.Obviamente existen intereses de clubes profesionales por mantener una estructura de cantera q le reporte buenos jugadores y,en ésas,tratan de fichar a los mejores en cada etapa.3)Pero el fútbol es desarrollo:A nivel físico,técnico y táctico(hasta intelectual)y no todos los niños tienen esa capacidad de "crecimiento",por lo q a edades muy tempranas algunos van quedando atrás en algún aspecto(eso no quita q se puedan equivocar,pero el error es mínimo,aunque suele ser llamativo y es lo que sale en los periódicos,no los imnumerables aciertos).Tanto es así,q es fácil observar q de todos los q llegan a Las Palmas At. pocos son los q llegan al primer equipo.Existe una ley natural "en forma de embudo" q hace q de los cientos de niños q entran en un club desde categorías inferiores triunfen sólo unos pocos.4)Muchos descartes se deben al acomodamiento de los niños(influido por el pensamiento reduccionista de los padres)q creen q con llegar al benjamín de Las Palmas ya tienen todo hecho y la vida resuelta,cuando es todo lo contrario,están empezando y cada día deben ganarse el puesto.En otras ocasiones un chaval puede ser muy bueno,y eso puede suceder cuando un equipo juega para él o destaca sobremanera sobre el resto,pero cuando entra en un club de "iguales" en calidad se diluye,no encaja o no se adapta(pasa con profesionales,imagínate con niños).En definitiva,aunque no se le diga que es malo(porque no lo es)quizás no sea válido en una plantilla de más exigencia(siempre existe el porcentaje mínimo de error).5)Los padres siguen sin darse cuenta q triunfar en el fútbol es casi imposible(quieren vivir de sus hijos)y se frustran echándole la culpa a la UD.Luego escuchan ciégamente cantos de sirena de representantes,optando por el camino corto,q sólo les presentan los éxitos de jugadores como Silva o Jesé,sin decirles la verdad,q son 2 casos de miles y miles.Sin embargo,no valoran el camino largo,ir quemando estapas a su tiempo,dentro del equipo,si demuestran la calidad necesaria,la seriedad y entrega.Todo jugador grancanario de calidad debería pasar antes por el primer equipo de la UD,pues la historia demuestra q es el mejor escaparate.Comparen:Mientras q por libre sólo han triunfado 2 de miles,cuenten todos los q,pasando por la UD,han logrado acabar jugando en equipos profesionales.Sin irnos a tiempos pretéritos,empezando por Valerón y terminando por Vitolo hay cientos.¡Cientos a dos!Así q menos palos al equipo de TODOS,más visión general de lo q significa el fútbol (y la dificultad del fútbol base,q se trata de niños,no pierdan la perspectiva) y más autocrítica.Finalmente,le das razón al primer comentario del tinerfeño,cuando ambos comentarios van en líneas contrarias,dado que el tinerfeño dice que la UD acapara todo,y tú dices que no es cierto pero le das la razón.¿En qué quedamos?El tinerfeño tampoco atina dado q no tiene sentido decir que la UD aglutina todo sin dar nada a nadie,cuando Gran Canaria es la única isla q ha aportado hasta 3 equipos en categoría profesional y 10 en 2ªB q junto a otros 4 de la provincia (LZ y FTV) son 14,mientras q la "solidaridad" del CDT brilla por su ausencia dado q sólo un equipo de la provincia de S/C de TF ha estado en categoría profesional,5 en 2ªB junto a 1 de La Palma son 6.Una diferencia sustancial,más del doble

      Eliminar
  6. En el termino metodo tonono tambien van incluido en el kit un fabelo un chaleco y un paraguas, jajaja, este año tonono copia metodo Viera se lleva hasta el entrensdor, jjjjaaass toma eficacia demostrada como el jabon.

    ResponderEliminar
  7. cuando la ud lo gana todo es por que no tiene rival y si pierde es por que son malos es vergonzoso lo que estan comentando vete pal tenerife

    ResponderEliminar
  8. A todos estos que babean y estan con el metodo tonono , cuando sea el mismo tonono , si el del metodo el que les diga a sus hijos, mira este año no contamos contigo pero queremos que vengas a entrenar con nosotros para hacerte un seguimiento y bla bla bla, ya no pensaran asi y terminaran ya no solo criticando el metodo sino al metodico sino tiempo al tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahí quería llegar. La tuya es una posición personal, dada por la frustración y la rabia. Yo no defiendo a Tonono (no fue mi intención, pero dada tu posición tuve que hacerlo por inercia), mi defensa va por el equipo que nos representa a TODOS, la UD Las Palmas. Uno podrá estar en contra de la presidencia, del cuerpo técnico, de la estructura de la cadena y sus directores, hasta del fisio, del psicólogo y del cuerpo médico, pero nunca NUNCA nunca NUNCA JAMÁS se debe atacar al emblema, al equipo, por todo lo que ello representa, porque la UD Las Palmas NO es Miguel Ángel Ramírez, Tonono, Juanito o Pepito de los Palotes. La UD Las Palmas somos todos. Hay que ser capaces de entender que hay que separar esos conceptos, no personalizar a un club. Hay que interiorizar lo siguiente: "Todo para la UD Las Palmas, nada para X (poner en la X el nombre de Tonono, MAR, Juanito o Pepito)". Nunca personalice un ente abstracto como es un club de fútbol. No obstante, falta un poco más de sentido autocrítico y algo de reflexión en tus palabras. En casos así hay que sentarse a valorar la situación con el chaval con inteligencia, madurez y perspectiva (para algo se supone que los padres "son los adultos"). Llegado ese caso hay que encontrar los puntos flacos del chaval (hablarlo sin complejos con Tonono o con quien sea que dijo eso de "tú no sigues" y sin enfadarse, es para tomar nota), mejorar esas deficiencias (con entrenamientos específicos), buscar alternativas (otro club dentro de la isla) y dejar siempre la puerta abierta del club que nos representa porque el objetivo debe ser demostrar que se han equivocado al no apostar por el chaval y esperar, si lo vale realmente, que le vuelvan a llamar del club. Sin embargo optamos por el camino más corto: sentarse y despotricar del que toma decisiones, sin valorar la enorme dificultad que eso conlleva. Lo que tiene que hacer el chaval es levantarse, comerse el mundo futbolísticamente y tratar de volver a entrar en el club demostrando que vale y se han equivocado con él (labor de apoyo de padres y familiares y, si lo consideran necesario, de un psicólogo) pero nunca con ánimo de revancha y negarle el pan y la sal a la UD Las Palmas, porque no tendrá mejor escaparate si quiere dedicarse al fútbol. Yo comprendo la situación de padre defraudado y dolido pero, por favor, no la tomen con Las Palmas, nos beneficia a TODOS que el club crezca y se fortalezca. Y por otro lado no olvidar que el deporte es otra faceta educativa más de los niños, no es para que vivan de ello sin más. Hay que educar a los niños en algo más que en vivir del fútbol, hay que educarles para la vida, y esta caída es un ejemplo de lo que se va a encontrar a lo largo de la vida. Si el ejemplo que le dan sus padres es curar la herida despotricando de un ente abstracto que representa cientos de miles de ilusiones de un pueblo mal vamos. El ejemplo que le deben dar sus padres es: "levántate, esfuérzate, estudia, amuebla tu mente, diviértete jugando, mejora las deficiencias y si realmente te gusta y consideras que eres tan bueno que puedes vivir de ello, trabaja duro deportivamente para volver al club por la puerta grande... en definitiva, levántate y échate a andar, no te quedes llorando tras la caída y menos todavía pierdas el tiempo criticando al que tomó la decisión, sino preocúpate de demostrarle que se equivocó y trabaja para que te vuelva a recoger con los brazos abiertos". Desde aquí, todos mis ánimos y suerte en la vida para su hijo.

      Eliminar
    2. ñooosss sino es retraila que tiene este con esos comentarios, cualquiera diría que le duele la lengua de tanto chu... el cu... al tonono ese, el del método infalible, hector , nestor , cristian, y demás donde estaba el del método para estos casos y además deja que te de un consejo no nombres a hijos de nadie que eso tal y como esta la cosa es muy peligroso no le des tantos animos y desees suerte que por ahí no van los tiros ten cuidado con lo que escribes de vida y rollos de esos que te lias y pierdes los papeles.

      Eliminar
    3. No es necesario insultar. No conozco a Tonono ni trabajo para la UD. Para más señas vivo fuera de Gran Canaria por cuestiones de trabajo, en Madrid para concretar, pero sigo (y defiendo) a mi equipo allá donde esté; No olvides nunca que representa a toda una provincia. Y como dije anteriormente, se podrá estar en contra de los modos y maneras, del proceder de los que integran un club, pero el club no tiene la culpa. La institución (el club) no delinque, no tiene responsabilidad, no actúa con mala fe. Sin embargo, sus integrantes son otra cosa, y hay que tener la capacidad de distinguir lo uno y lo otro a la hora de hablar. Estoy de acuerdo contigo que la marcha de esos canteranos se podría catalogar como un fracaso por parte del equipo técnico y directivo de Tonono, pues no sólo es formación, sino transmisión de valores y de lo que significa la UD Las Palmas para la isla, la provincia y para Canarias. Ahí fracasaron, desde luego. Pero no podemos olvidarnos de la influencia (dañina, a mi juicio) que tienen los malos y aprovechados representantes que les engañan con facilidad. Y en cuanto a lo que comentas de hablar de los hijos y de lo que escribo de la vida y rollos y tal... justamente ése es mi trabajo y sé de lo que hablo, aunque claro, en los foros es muy difícil explicarse ajustándose a un número de caracteres. Ya, ahora sé que dirás que me excuso en el anonimato y que tú podrás decir que eres astronauta y tendrá la misma veracidad, pero qué quieres que te diga... es un acto de fe, si quieres me crees o no, yo tengo la conciencia tranquila y sé de lo que hablo... tú....no sé

      Eliminar
  9. Conclusion: Lazaro, levantate y anda.

    ResponderEliminar
  10. Hasta algunos clubs ya alzan la voz, y estas personas sabran mas que yo.

    http://www.laprovincia.es/deportes/2013/07/25/estrella-roja-politica-captacion-ud/547238.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ayer cuando leí la noticia estuve tentado a colgarla aquí también, pero claro, luego pensé que posiblemente se entendiera de otra manera... y el tiempo me ha dado la razón. Repito lo de siempre: el club es sagrado, es de todos, no se ataca y se respeta siempre. Se podrá estar de acuerdo o no con las actuaciones de los directivos (como cuando se está de acuerdo, o no, con las decisiones del entrenador, pero hay que desear la victoria del equipo siempre). Pues esto es igual. Debo reconocer que no es de mi agrado la manera de actuar que ha tenido el equipo de captación de Tonono. Los que integran la UD Las Palmas, "además de serlo han de parecerlo", y deben mostrar caballerosidad, ética, educación y colaboración. De todos modos, no emitamos juicios de valor previos, no sabemos la versión de la UD, sólo del Estrella Roja, aunque podamos hacernos una idea aproximada. Pues a pesar de no gustarme esa actuación y es denunciable y recriminable, nunca dejaré de apoyar a la UD Las Palmas. Tonono, MAR y compañía pasarán, pero el equipo permanecerá siempre, por lo que es absurdo personalizar a un club, y eso viene derivado de la frustración, de la rabia y de la impotencia, que hay que dejar a un lado. En definitiva: hay que leer entre líneas el artículo y quedarse con las dos ideas principales: 1) Dice el presidente del Estrella Roja: "nuestra querida UD Las Palmas"... eso lo dice todo: NUESTRA y QUERIDA (casi nada). 2) Critica la actuación de las personas que llevaron a cabo una captación poco formal como integrantes de la UD. Critica a las PERSONAS!!!! Ése señor tiene mi aplauso, ha sido capaz de diferenciar lo que es la UD Las Palmas y lo que ha sido la actuación de unas personas que trabajan para el club de TODOS. Por último, quisiera decir que de todos modos, no es lo mismo este artículo a lo que llevamos discutiendo varios días. Ya no era lo mismo lo del tinerfeño del primer comentario (que era completamente falso y ahí están los datos objetivos), ni lo segundo de abandonar a jugadores que ya integraban la plantilla en infantiles o en cualquier categoría (eso pasa en todos los equipos del mundo), ni lo de ahora, en el que se refiere a que el juvenil de Las Palmas "ficha" a un jugador de otro equipo sin ponerse siquiera en contacto con el club de procedencia del jugador. Es decir, 3 comentarios diferentes que tratan de mezclar sin sentido y yo sigo manteniendo mi discurso: la UD Las Palmas se defiende siempre, se critica a las personas por sus actuaciones que, tras una valoración sopesada, se consideren recriminables. Más claro no se puede decir

      Eliminar
    2. Bueno, como esto ya se pasa de madre, al chico WORD le diria que ya está bien, mira, solo un ejemplo, chaval, porque se que eres chaval y bien adoctrinado, mira, sabes por qué estoy quemado? te lo digo en dos líneas, la temporada pasada hubo un jugador del primer equipo de la U D que hasta el último momento se negó a firmar la ficha, porque tenia un acuerdo con el Castilla, como no salio la cosa, no le quedó otros cojones que seguir en la UD, y a mi lo que me jode es que despues marque y se bese el escudo de nuestro equipo, y encima sale de la isla como un idolo, TOCATE LOS COJONES, Y SI QUIERES LO PONES DE LA SANTA, ya esta bien de tanta chorrada y tanta gilipollez.(PURA PASTA, DIME UNO QUE SIENTA LOS COLORES COÑO Y SE QUEDE PESE A TENER MAÑANA UNA OFERTA DE UN EQUIPO MEDIOCRE DE PRIMERA DIVISION)- DIME SOLO UNO Y ME ACUESTO TRANQUILO. ESTO SE PARECE A LOS OCHENTA CUANDO VENIA GERARDO Y COMPAÑIA, QUE NO HOMBRE, NO HACE FALTA NADIE DE LOS QUE SE HAN IDO, TE VAS HACES MILLONES Y AHORA VIENES A Q? ESO DIGO YO A QUE COÑO VINES?, BUENO ESTO ES MUY LARGO Y YO PASO DEL WORD, QUE LOS PIBES QUE CAPTA TONONO (JAJAJAJA) SOBRE TODO TONONO (JAJAJAJAJ) NOS LLEVE A PRIMERA, VENGA YA HOMBRE.

      Eliminar
  11. Te lo explico en pocas líneas, casi las mismas que tú. De entrada te confundes totalmente en tus primeras 3 líneas. Pero ni una, ¿eh? no das ni una. Procura no sacar concluiones sobre otros foreros para no hacer el ridículo porque, de verdad, me has hecho reír. Segundo, el fútbol es un negocio, no cabe duda, y contra eso es difícil luchar (que se lo digan al Athletic de Bilbao). Los sentimientos quedaron a un lado tras la llegada de los millones a partir de los 90 (obra y gracia de la TV). Antes, los "grandes" intentaban un fichaje pero la Ley de Retención permitía a los clubes "pequeños" mantener, si querían, a sus jugadores siempre que les incrementasen un 10% su ficha. Cuando llegaron los millones (TV) curiosamente aumentaron las diferencias entre los "grandes" y el resto, y todo por culpa de los aficionados. Tercero, Vitolo pensó en su futuro egoístamente, pero rectificó y llegó a un acuerdo con la UD. Lo dió todo durante la campaña, digno de aplauso, es de entender que siente los colores, pero le tira más el verde-billete, y es obvio. Los regresos se deben a que existe un profundo sentimiento amarillo. Y, finalmente, puedes dormir tranquilo, te diré uno que (sin poner la mano en el fuego por nadie) POR AHORA mantiene un discurso maduro y sensato que va en la línea de que le importa más la UD Las Palmas que ganar más dinero: Hernán. Hasta que no se demuestre lo contrario, puedes dormir tranquilo. Y sí, Tonono ha cometido también sus fallos, tan criticables como reconocidos deben ser sus aciertos, pero Tonono NO es la UD Las Palmas.

    ResponderEliminar