Goleó la UD Las Palmas al Reale Juventud Laguna, en la visita de los líderes de la División de Honor al anexo del Francisco Peraza, con dos partes diferenciadas. En la primera aguantó el tipo el conjunto local, incluso estando en inferioridad. Mientras en la segunda parte ya se hizo patente los condicionantes del partido, pagando el Reale el desgaste hecho en la primera fase y ya fueron los amarillos los que cada vez que se acercaban al área contraria, generaban mucho peligro, llegando cinco goles en el segundo periodo.
Minutos más tarde de este gol llegó la expulsión de Adrián, por doble amarilla, mucho tiempo por delante para aguantar ese empate a uno e intentar buscar la sorpresa, aunque no se vinieron abajo los de Rayco García y mantuvieron el tipo, eso sí, a partir de ahí les costó mucho llegar a la puerta contraria.
Javi, se empleó a fondo para que Facu Pérez no acertara a marcar y Jonathan no precisó en un balón que chutó junto al poste, en un par de claras oportunidades que desperdiciaron los visitantes para ponerse por delante. Ya en la prolongación, un penalti sobre Jonathan, fue convertido por Arturo para dar ventaja a su equipo, antes de pasar por los vestuarios.
De inicio en el segundo periodo, dejó sentenciado el resultado final la UD Las Palmas, con un nuevo gol de Arturo, al que le rechazó un despeje del portero. A partir de aquí todo fue más sencillo para los visitantes y cada vez que podían se plantaban en campo contrario con mucho peligro, llegando de esta forma tres nuevos goles, en apenas seis minutos, rondando el cuarto de hora.
Primero fue Vega el que culminó una contra, apareciendo por el centro. Poco después fue Siverio el que sumó el quinto y casi a renglón seguido llegó el segundo de Carlos González, que culminó una buena transición en ataque.
Recortaron los morados, gracias al gol de David, que aprovechó un rechace del poste, tras un tiro de Djavan, en la que fue la mejor jugada de su equipo, a lo largo del partido, fruto de la buena combinación entre varios jugadores.
Seguía llegando el equipo grancanario, con remates de Facu Valiente y Jesús que no encontraron la puerta. Algo que no sucedió minutos más tarde, cuando esta vez sí fue Lionel quién acertó para lograr el séptimo y último tanto, manteniendo de esta forma el inmaculado camino de Las Palmas, que sigue a triunfo por jornada.
Ficha técnica
JUVENTUD LAGUNA: Javi, Fran, Santi, Adrián, Iñaki (Borja, 50'), Joel, Nano, Kevin (Guille, 46'), Djavan (Santi, 69'), Xabi (Quirós, 60') y David.
Entrenador: Rayco García
LAS PALMAS: Sasha, Jesús, Arisay, Pablo Cabrera, Fabio (Facu Silva, 62'), Dani, Pitu, Arturo (Vega, 50'), Siverio (Facu Valiente, 63'), Facu Pérez (Lionel, 60') y Carlos González.
Entrenador: Pachi Castellano
ÁRBITRO: Jorge López Santos de la delegación sur, auxiliado por Tanausú de la Rosa y Abdelkrim Brahim. Expulsó por doble amarilla al local Adrián (22'). Amonestó a sus compañeros Kevin y Xabi; así como al visitante Facu Pérez.
GOLES: 0-1, 18': Carlos González, de penalti; 1-1, 19': Jesús, en propia puerta; 1-2, 45'+3': Arturo, de penalti; 1-3, 49': Arturo; 1-4, 55': Vega; 1-5, 59' Siverio; 1-6, 61': Carlos González; 2-6, 67': David; 2-7, 80': Lionel.
INCIDENCIAS: Partido correspondiente a la 14ª jornada de la División de Honor Juvenil disputado en el anexo al estadio Francisco Peraza ante unos 150 espectadores.
*Crónica y fotos de Pedro Pérez Camacho.
Buenas , antes de nada me gustaría saber si el Sr D. Pedro Perez Camacho , que es quien firma la crónica de este partido estuvo presenciando el partido ? O si escribe la crónica de oídos y las fotos se las hayan enviado por whatsaap ? Mis dudas vienen a raíz de que no leo por ningún lugar que se haga ningún tipo de mención al arbitraje tan sibilino que sufrió y padeció el Reale
ResponderEliminarJuventud Laguna. Antes de seguir quiero dejar claro que el Juventud Laguna no pierde por el arbitro, pues evidente es, la superioridad de un Filial de un Equipo de 1ª División contra un equipo modesto como el Juventud Laguna. Pero si que este señor mal llamado "arbitro" influyo claramente en el resultado. Ya que ante la dificultades que tenia la UD para abrir el marcador , se invento un penalty, seguido rápidamente de una mas que excesiva y rigurocisima 2ª tarjeta amarilla al único jugador hasta ese momento amonestado, a sabiendas perfectamente que ya tenia una amarilla anterior, esta expulsión fue y vino precedida de que el Reale Juventud Laguna , le había complicado de nuevo el partido a la UD empatandole a 1....Visto esto el dicho mal llamado "arbitro", al comprobar que aun con 10 el Juventud seguía, o continuaba subido a las barbas de la UD, culmina su remontada personal convirtiendo un claro libre indirecto dentro del área y pegado a la linea de fondo en penalti. Esta acción acabo ya por rematar al Reale Juventud Laguna desapareciendo este equipo del campo en la segunda parte, debido a la impotencia para luchar contra un equipo netamente superior y la innecesaria y gran ayuda arbitral NO NECESITA la UD estas ayudas, y triste es que en esta crónica oficial no se mencione nada de ello. GRACIAS
La UD Las Palmas es lider destacado en la categoría, a 18 puntos del segundo. Es el máximo goleador de todas las categorías de la juvenil Nacional, con 44 goles. Es uno de los menos goleados. Es el mejor equipo juvenil de toda España a esta altura de la competición. Es evidente que no necesita ayudas.
EliminarEl que escribe este comentario habla de su apreciación personal en que el primer penalti se lo inventó el árbitro, entiendo que puede ser dudoso, pero de ahí a inventarlo hay un trecho muy grande, aunque yo considero que estuvo acertado al pitarlo, pero también es mi apreciación personal. Sobre el segundo penalti, no tengo ninguna duda al respecto. No entiendo por que dice que debería ser libre indirecto dentro del área, por lo menos reconoce que hubo falta. Y sobre la expulsión, igual el jugador debería ser aconsejado sobre lo innecesario de determinadas acciones cuando ya se tiene tarjeta. Una falta como esa, en un lugar del campo y en una situación de juego que no entrañaba peligro ninguno era completamente innecesaria realizarla, y al ser su segunda tarjeta, bien expulsado. Las Palmas se complicó solita el partido porque le recuerdo que el 1-1 fue un gol en propia puerta, en una acción desafortunada del lateral.
Yo entiendo que el autor de esta crónica de opinión, no es oficial como usted dice, no comenta nada de lo que usted dice porque simplemente no puede comentar lo que en su criterio no existe.
Con leer tan solo la introducción, ( Las Palmas el lider destacado , con 18 puntos etc etc etc ), Algunos aparte de usted seguimos la D.H. Juvenil y sabemos como esta. Por lo tanto, el resto no merece la pena leerlo. ya que con esa introducción innecesaria Es evidente que la crónica no es nada imparcial, ya me había dado cuenta desde el primer momento que la leí. Nada suerte a la UD Las Palmas en los cruces nacionales, y a los equipos que se les ocurra presentarle batalla aquí en la Liga, desearles suerte y que los "árbitros" no los destrocen pues es lo que hay.
EliminarLo mismo paso el domingo con las palmas alt ; que no juega a nada, el árbitro " casero casero casero" el minuto 3 un penalti a favor del Ibarra carisma y expulsión del defensor amarillo, pero claro era mucho empezar tan rápido perdiendo y con uno menos, pero repito la cadena es un desastre, lo de Mingo O ramas ; por favor, por cierto buena gente pero ya vale muchos años ya cuando no el juvenil A ahora las palmas alt, SR Tonono preocupese de una vez por el bien de la cadena que solo tiene entrenadores que le hacen caso a usted quitando y poniendo jugadores, así siempre están los mismos. Renuevese SR Tonono como lo medicos, actualicese, reciclece, formese, que lo que se habla de usted no es bueno que solo le importa su curriculum.
Eliminar¿Qué tiene que ver aquí las palmas atletico? Estamos hablando de la juvenil nacional, por favor, para hablar de su equipo en tercera vaya a la página de tercera
EliminarYo solo le puedo decir al autor de este comentario que debe respetar un poco el trabajo de los demás. La frase de si las fotos se envían por wasap o si escribe de oidas es una falta de respeto hacia el autor del comentario. Que no coincida con usted en su apreciación personal del partido no quiere decir que deba dudar de su actuación. Cada uno comenta su apreciación y es lo que hace el autor de la crónica, habla de lo que vió y apreció y evidentemente no puede hablar de lo que para él no existió. Usted podría comentar de la misma forma lo que considera haber visto, pero empezando de esa forma tan poco afortunada da a entender un fanatismo que me hace pensar en que es poco objetivo. Un saludo y ante todo, mucho respeto a los demás.
EliminarSiempre es bueno desear que los árbitros no se equivoquen, ni para uno ni para otro lado. Tal y como ocurrió el sábado, que creo que las tres decisiones objeto de polémica por usted fueron acertadas, desde mi punto de vista, por supuesto, porque tanto usted como yo somos opinadores.
ResponderEliminarSobre lo de no querer leer lo escrito antes, léalo hombre, le aseguro que leer no hace daño y es bueno leer aquello que contradice en algo la propia opinión. Yo leí todo su primer comentario y por eso no he sufrido ningún tipo de problema.
Un saludo y le deseo lo mismo a su querido tenerife. Mucha suerte que la va a necesitar.
Simplemente una aclaración o matiz, en la categoria DH Juvenil, mi interés personal es por otro equipo, un equipo muy pero muy modesto de la categoria y no precisamente por el Tenerife. El Tenerife que realmente me interesa es el profesional , en la base mis intereses son otros.
EliminarSe nota que eres del Tenerife. Solo buscas una excusa para intentar empañar la gra campaña de Las Palmas. Dejense de historias, los dos penalties fueron claros y la expulsión por doble amarilla fue justa.
Eliminar