jueves, 21 de abril de 2016

La Federación Tinerfeña se mete de lleno el caso Sobradillo - Laguna


La liga regular de División de Honor Juvenil tarda en concluir. El balón sigue rodando en los despachos y termina otra semana sin que el Comité de Apelación se pronuncie sobre la denuncia del CD Laguna contra el CD Sobradillo por una posible alineación indebida que el Comité de Competición rechazó.

Apelación ha sorprendido a todos dando posibilidad de alegar al CD Tahíche, que nada tiene que ver en la denuncia en sí, pero que puede caer en descenso si la resolución es favorable a los laguneros, hecho insólito una vez concluido el campeonato pero ajustado a derecho.

Pero no todo queda ahí. Esta semana ha salido a la palestra la Federación Tinerfeña de Fútbol, que, como no, ha salido en defensa de su afiliado y que no está dispuesta a que bajen tres equipos chicharreros. Nada más y nada menos que el secretario general del ente federativo, Ramón Hernández se pasea por las radios tinerfeñas dando su opinión sobre este conflicto y dejando entrever que el Laguna saldrá victorioso del mismo.

El segundo de abordo en la Federación Tinerfeña de Fútbol el martes en Radio Decibelios fue claro, "el reglamento dice lo que dice, en categoría nacional tienes que tener siempre 7 jugadores. Es verdad que la palabrita 'podrá' le da al Comité la posibilidad de interpretar, pero en una primera lectura es evidente que hay alineación indebida". Cuestionado sobre si creía que al CD Laguna le debían dar la razón fue aún más claro, "ahora me puedo definir porque el Sobradillo está escapado y el Laguna no, pero yo creo que el Laguna tiene razón, a mi modesta forma de entender".

El protagonismo de Ramón Hernández continuó hoy jueves, siendo entrevistado en esta ocasión en Radio Marca Tenerife con el caso Laguna-Sobradillo como único tema de conversación. El secretario general de la Tinerfeña anunció que hoy jueves saldría la resolución porque se lo habían comunicado desde Madrid. Hernández fue claro desligando al Sobradillo de la polémica pese a ser el principal implicado como autor de la posible infracción, "al Sobradillo ya ni fu ni fa, está salvado y está viéndolas venir y no le afecta en nada de nada de nada".

La salvación del CD Laguna parece que es el objetivo del ente federativo, "lo bueno entre comillas si le dan la razón al Laguna es que uno se beneficia y al otro no le perjudica. Si la guerra fuera entre los dos equipos de Tenerife estaríamos al margen. Hay que dejar que los comités valoren, el Laguna cree tener razón y el Sobradillo en su día también lo creía".

Ramón Hernández concluyó su intervención hablando sobre la posibilidad de una ampliación de la categoría por motivos extradeportivos, "ha pasado en tres ocasiones donde a posteriori ha habido algún comité que ha fallado alguna situación que ha supuesto la pérdida de categoría de un equipo que no estaba descendido. Entiendo al Tahíche que en el campo hizo los deberes. Si se hubiera fallado la semana pasada, y yo me puse en contacto con ellos para hacérselo saber, me dijeron que lo sabían y no es lógico tomar una decisión ahora, siempre que le den la razón al Laguna y salga perjudicado un tercero".

Así la cosas, seguimos sin resolver nada y con la Federación Tinerfeña echando un capote a su afiliado, capote que también espera el CD Tahíche de la Federación Interinsular de Las Palmas.

19 comentarios:

  1. Mi madre en que manos estamos no hay que deshonestos nefastos deberían dimitir como Soria VERGÜENZA.Parece una federación a la carta no importa nada el fútbol aquí es quien más peso tiene quien es mas corrupto ,incluso hasta el Unión Viera ha sido perjudicado y no podía ni debía ganar ,esto es para los juzgados no de guardia más alto aún MAFIA Igualmente que los políticos pierden por su mal hacer toda la credibilidad. Sus malas acciones ASUSTAN.

    ResponderEliminar
  2. Si la federación tinerfeña se mete por medio... Solo hay dos salidas: o liga de 17 o descienden injustamente al Tahiche. Punto

    ResponderEliminar
  3. La orden era que el Viera no ganara para que estos tuvieran alguna posibilidad en los despachos. El laguna de los 17 últimos partidos solo ha ganado 2, al Reale y al Ofra y algunos empates, más otros tres puntos al Ofra en los despachos.
    Vergüenza les debería de dar que han tenido tiempo de salvarse en el campo. Son MALOS . Deberían bajar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No olvides que en el campo hay que ganar CUMPLIENDO LAS NORMAS. Si no es así no vale eso de se gana en el campo.

      Eliminar
    2. Ahora tiene sentido el arbitraje que sufrió el Viera la última jornada en Tenerife. Era todo muy extraño, un arbitraje tan a favor de un equipo que no se jugaba nada. Si el Viera ganaba, El Laguna no podía tirar de despacho y bajaba si o si. Fuerte mafia!!!!!! Y el presidente de la federación de Las Palmas mirando para otro lado no sea que se vaya a molestar el Señorito Padrón y lo ponga de patitas en la calle.

      Eliminar
  4. A ver, la actitud del responsable de la Federación, Ramón Hernández, puede ser reprobable, de hecho creo que lo es, pero eso no quita que tenga razon. El Sobradillo actúo mal, sacando al jugador juvenil y metiendo al cadete y dejando en ese momento solo a 6 jugadores con ficha A en el campo, y eso está recogido en la normativa como alineación indebida. El podrá ese supongo que se ha puesto para casos de lesión o expulsiones donde no es "voluntaria" la retirada de la última ficha A necesaria del campo, pero es el problema, la interpretación que deja la norma. Y un grave error es que todo esto pase una vez finalizada la liga. Deberían haber actuado con más celeridad y haber resuelto antes de que acabase, o bien haber aplazado los partidos de los equipos implicados hasta que se resolviese.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu mismo caballero.... El partido en cuestión lo ganaba el LAGUNA 0 a 1 al descanso y el sobradillo con uno menos... En la 2 parte expulsan otro jugador del sobradillo en los primeros minutos y como si fuera poco se caen al piso con lesiones otros 2 jugadores ......faltando unos 8 minutos ingresa el cadete y si esto es trampa que queda para los corruptos.

      Eliminar
    2. Si tenía 7 fichas A en el campo y retira un A para entrar un cadete es un incumplimiento de la norma. Lo de trampa lo dices tú, no yo. mMe ratifico en el comentario, tanto en que las normas hay que cumplirlas como en la falta de reflejo de la RFEF para aplazar la jornada, o por lo menos los partidos implicados.

      Eliminar
  5. LAS FEDERACIONES DE FUTBOL SON DE DOS TIPOS
    TIPO A LA DE TENERIFE LE IMPORTA UN PIMIENTO LAS LEYES VA A MUERTE POR SUS CLUB
    TIPO B LA DE LAS PALMAS LA IMPORTA UN PIMIENTO SUS CLUB VA A MUERTE CON LAS LEYES

    MANDESE MUDAR ANTONIO SUAREZ

    ResponderEliminar
  6. Al final para salvar al Laguna terminaran salvando también al Viera y al Tahiche que seria el perjudicado, con lo que ninguno desendera y todos contentos,nadie dirá nada porque todos se llevan algo, vergonzoso, para esto lo mejor es jugar esta liga en los despachos y evitar jugar la misma en el campo

    ResponderEliminar
  7. Reconozco que el laguna intenta salvar la categoría a cualquier precio. Pero acusar al sobradillo por meter a un tal Héctor con 15 años, y que éste chaval te la líe en el campo y de sus botas salgan los dos goles que te ganen el partido (jode).
    Creo que es como acusar a tu hermano pequeño a mamá que te pegó con tres años menos.
    Yo pieno que lo que se gana en la cancha no se puede perder en los despachos, coño!! que el sobradillo no metió a un tío de veinticuatro años , que metió a un chaval de quince,o no se dan cuenta de la cobardía del laguna?
    Ánimo tahiche!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy cansado de la frase esa de lo que se ganó en el campo... Hay unas normas que hay que cumplir, y en el campo se juega con esas normas o se atienen a las conscuencias. Si no se juega como se debe no vale eso de lo que se ganó en el campo.

      Eliminar
    2. Pues desde Lanzarote se oye que al Tahiche no le importa bajar, ya con el O. Maritima tiene para jugar la nacional, Aqui no hay tantos jugadores de juveniles para hacer 2 equipos, mejor aún si baja el Tahiche ya que se beneficia el O. Maritima, además creo que le harian un favor ya que el 90% de los jugadores no son del municipio y que el ayuntamiento le de dinero para conservar jugadores de los demá municipios me parece hasta feo.Lo dicho mejor bajar al Tahiche, encima nos quitamos encerrones que se producen en casi todos los partidos en ese campo. Laguna si

      Eliminar
  8. AL FINAL SALVAN A LOS TRES Y A BUSCARSE UN MEJOR PADRINO LOS DEL OFRA Y EL JUVENTUD LAGUNA, CIERTO LE DAMOS A LAS PALMAS PARA QUE CALLEN A LANZAROTE POR LO MISMO Y ASI EL LAGUNA SIN PROBLEMAS

    ResponderEliminar
  9. Lo que nadie dice es que esa norma, y articulo, es absurda ya. Deberian derogarla. Se ahorrarian mucha molestias, a lo largo del año, los equipos, las federaciones y comites. La otra cuestion a reflexionar es la gestion deportiva del CD LAGUNA y su COORDINADOR.
    Se sabia una temporada dificil por dos motivos, plantilla nueva y entrenador nuevo.
    Cesan al primer entrenador con 4 puntos sobre el descenso y 21 puntos en 16 partidos.
    Contratan a otro entrenados que en 14 partidos consigue 2 victorias y 10 puntos de 42 posibles.
    No bajan deportivamente porque el CD SOBRADILLO comete un error Cadetil . Obviamente lamentable la actuacion deportiva del CD LAGUNA frente a 10 y 9 oponentes.
    Debe seguir el coordinador como tal ? NO
    Debe seguir el entrenador ? NO
    Es una pena que este club tan representativo de la ciudad este en manos de esta gente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no entiendo que la norma sea absurda. Hay que recordar que solo se aplica a nivel nacional, y en esa categoría las plantillas deben ser lo suficientemente fuertes para poder afrontar toda una temporada. Si se permitiese que jugasen todas las fichas B o cadetes que quisieran los equipos A probablemente se corrompería el sistema. Cuando ya no me esté jugando nada pongo a jugadores de categoría inferior y aunque los otros si se lo estén jugando, adultero la competición con mi actitud.
      Solo nos parece mal las normas cuando nos afectan directamente ¿no?

      Eliminar
    2. Sr,creo y para terminar que hubo un fallo donde la federacion o un tribunal o consejo o como le quiera llamar que me supongo alguna atribucion le correspondera desestimo la reclamacion y creo que esto es futbolllllllll aqui no hay juzgados de primera instancia, ni segunda ni supremos y usted mismo reconoce,que No debio jugarse.No siga embarrando ni manchando aun mas a la FEDERACION por su mal hacer.

      Eliminar
    3. A ver, para habalr es conveniente informarse. Decir que no hay juzgados de primera instancia, segundos y supremos es no saber de qué va esto del fútbol. Si que los hay y se llaman Comite de Competición (o Juez de Competición), Comité de Apelación, etc.. así hasta llegar al T.A.S., que vendría a ser el tribunal supremo del deporte. Y todo eso es también fútbol.
      Lo divertido de todo esto es que una mala acción o un desconocimiento de un equipo se convierte en una caza de brujas de otro equipo que simplemente ejerce su derecho a defender lo que cree que es justo.

      Eliminar
  10. Al final bajan 3, esta semana le dan la razón al Laguna, luego como le han pedido alegaciones al Tahiche, el Tahiche recurre y lo salvan tambiem; que se salvó en el campo. Y la temporada que viene bajan cinco.

    ResponderEliminar