Así logró el Arucas CF sumar un nuevo triunfo que les posiciona por primera vez fuera del descenso. Los de Benjamín Armas derrotaron al CD Laguna en el último suspiro con un penalti dudoso, aunque poco protestado por los morados. Suso Medina volvió a ser el salvador de los suyos y anotó un gol que aumenta la racha aruquense hasta los siete partidos consecutivos sin conocer la derrrota.
Fue partido fue muy malo, aburrido y con muy pocas ocasiones de gol. El juego se desarrolló en la zona central con poco sentido y sin profundidad por ninguno de los dos equipos.
Arucas y Laguna sabían que se jugaban mucho, la permanencia va a estar más cara que nunca y cualquier error se puede pagar con una derrota que te puede hacer perder puntos importantes para alcanzar el ansiado objetivo.
Así que la primera mitad transcurrió con un juego tosco y anodino. Una única aproximación reseñable. Fue del Laguna pasada la media hora, cuando Taima enganchó un tiro cruzado que se fue fuera.
El choque mejoró algo en la segunda mitad. Y fue el Laguna el único que buscó el gol. Pudo conseguirlo primero con una nueva aproximación de Taima y después en una doble oportunidad de Cabrera y Mace que desbarató la retaguardia aruquense.
Los minutos pasaban y el empate a cero parecía inamovible. Pero el Arucas comenzó a despertar en la recta final. Maniató a su rival y comenzó a dejarse ver por la meta Brandon. Una falta colgada de Fran Sanjuan y un remate de Brian al poste fueron la antesala del único gol del partido.
Los aruquenses asediaban a los morados y tras varios rechaces el colegiado señala un penalti que muchos no vieron en el Tonono. Suso Medina fue el encargado de materializar la pena máxima y dejar tres puntos vitales en el casillero del Arucas que por primer vez sale de la zona de descenso.
Arucas y Laguna sabían que se jugaban mucho, la permanencia va a estar más cara que nunca y cualquier error se puede pagar con una derrota que te puede hacer perder puntos importantes para alcanzar el ansiado objetivo.
Así que la primera mitad transcurrió con un juego tosco y anodino. Una única aproximación reseñable. Fue del Laguna pasada la media hora, cuando Taima enganchó un tiro cruzado que se fue fuera.
El choque mejoró algo en la segunda mitad. Y fue el Laguna el único que buscó el gol. Pudo conseguirlo primero con una nueva aproximación de Taima y después en una doble oportunidad de Cabrera y Mace que desbarató la retaguardia aruquense.
Los minutos pasaban y el empate a cero parecía inamovible. Pero el Arucas comenzó a despertar en la recta final. Maniató a su rival y comenzó a dejarse ver por la meta Brandon. Una falta colgada de Fran Sanjuan y un remate de Brian al poste fueron la antesala del único gol del partido.
Los aruquenses asediaban a los morados y tras varios rechaces el colegiado señala un penalti que muchos no vieron en el Tonono. Suso Medina fue el encargado de materializar la pena máxima y dejar tres puntos vitales en el casillero del Arucas que por primer vez sale de la zona de descenso.
DH JUVENIL | #Resultados1617 | 90' | @arucascf 1 - @CDLAGUNASAD 0 | Gol de Suso Medina de penalti | https://t.co/tR11KS536q pic.twitter.com/yr5Z7aClGp— Mario de la Santa (@mdelasanta) 5 de febrero de 2017
Ficha Técnica
ARUCAS CF: Fran, Derek, Abraham, Jorge, Cabrera, Suso Medina, Leo, Vitolo (San Juan, 60'), Brian, Yoel (Jose, 70') y Pelu (Darío, 65').
Entrenador: Benjamín Armas
CD LAGUNA: Brandon, Ángel, Puma, Gustavo, Kike, Torres, Taima (Dani Hdez, 69'), Ibarria (Maceo, 62'), Siverio (Toño, 83'), Tito y Cabrera (Fraga, 90').
Entrenador: Adrián Albéniz
GOLES: 1-0, 90': Suso Medina, de penalti.
ÁRBITRO: Javier Simón Cardona Rodríguez (Delegación de Las Palmas de G.C.) auxiliado por Gabriel Brito Betancor y Marcos Suárez Hernández. Amonestó a los locales Jorge, Brian y Yoel; así como a los visitantes Dani Hdez y Ángel.
INCIDENCIAS: Partido correspondiente a la 25ª jornada disputado en el estadio Tonono ante unos 200 espectadores.
Querido mario otra vez vienes a dudar de los chicos del arucas te lo comente en la otra crónica y me dijistes ke tu no lo hacías .Como pones penalti dudoso y la siguiente palabra es "los morados no protestaron", su los del laguna no protestan es porke saben ke fue y tu estabas muy lejos de la portería como para atreverte a decir dudoso
ResponderEliminarNo dudo lo más mínimo de los chicos del Arucas, no tergiverse. Los chicos del Arucas no tienen nada que ver en esa jugada.
EliminarPongo penalti dudoso porque me preocupé de informarme con otras personas mejor posicionadas que yo. Y sepa usted que después los morados han protestado mucho, pero mucho, mucho.
Eso es cierto, Mario te contradices en dos crónicas hechas del mismo partido. En una has puesto "penalti dudoso, pero que nadie protesto" y en esta crónica pones que "nadie lo vio". Lo que deberías de hacer es informarte mejor y no dejarte influir porque protesten en las redes sociales, un club que está este año en esta categoría por ganar puntos en los despachos...
ResponderEliminarComo siempre, señor de la Santa, inventándose las crónicas de los partidos del Laguna. Cualquiera que le lee puede llegar a pensar que se lo han contado. Pero en realidad, usted estaba allí. Por lo que muchos no entendemos (y somos la mayoría) por qué usted, que hace las veces de cronista, no se ciñe a comentar los partidos tal y como han transcurrido, de forma objetiva e imparcial.
ResponderEliminarSupongo que este blog no pretende ser serio, sino explotar su vis cómica y hacer que la gente se parta de risa con todas sus crónicas. A mi, personalmente,se me ha desencajado la mandíbula al ver esta última crónica.
Sin embargo, he de decirle que no por escribir mucho sobre algo, quiere decir que lo haga bien.
En serio, gracias por tan buenos momentos.
Y si me lo permite, un consejo:
Intente siempre contar la realidad de los hechos. No lo que le gustaría que sucediera.
Buenas noches y buena suerte.
Lo del Arucas , no se lo cree nadie, qué pena que no empezarán igual
ResponderEliminarEstarían peleando el título a la UD. jajajaja. Se nota mucho que no pueden bajar 4 equipos de Gran Canaria.
Jajajaja .Siempre igual .
Pues creetelo LAUREL de las indias del al lado, con los tres chavales que llegaron han hecho un gran equipo, después de las palmas el mejor de la segunda vuelta, eso se logra con mucho trabajo y no intentando desestabilizar haciendo comentarios escondido detras de un seudonimo que no te digo a lo que suena, adios LAUREL
EliminarY de Tenerife cuantos pueden bajar? Todos sabemos porque esta el Laguna en Division de Honor aun no?
EliminarLAUREL estoy contigo, el Arucas no juega a nada no entiendo como a esta altura de la temporada tiene 29 puntos, tiene un juego muy defensivo y con balón no sorprenden, tiene que cambiar muchas cosas para salvar la categoria. Saludos
EliminarSi duda de los chicos del arucas porke usted nunca ve ke ganen por su juego por su tenacidad por nunca darse por vencidos por luchar todos los minuto lo ke consigue es sembrar la duda sobre los arbitros
ResponderEliminarMario ponte tu mismo de acuerdo, fue o no fue penalti, protestaron o no protestaron los jugadores, centrémonos, y El Arucas tiene equipazo, en la primera vuelta tuvieron mucha mala suerte, y lo que han ganado en esta segunda han sido por sus propios méritos y trabajo no con ayuda de nadie
ResponderEliminarEl Sr de la Santa se luce deja entrever cosas que no ocurrieron dado que dice que le comentaron en Arucas que no fue penalty , se lo habrá preguntado a los del laguna, porque al 99 por ciento restante le hubiesen dicho que fue penalty claro, pero es mejor dejar caer esa puntita para levantar polemica, si llega a ser en Guia hubiese dicho Penalty claro y expulsion y no hubiera hecho falta preguntarle a nadie, estuviera donde estuviera. Perdon a los chavales del Guia, que estan haciendo un temporadon a veces estar involucrados en este tipo de cuestiones no te hace ser objetivo, lo digo por mi Un saludo
ResponderEliminarQué pena que a los chicos del Guía aún no les han pitado ni un penalti a favor en 23 partidos disputados. Cuando les piten el primero veremos si fue claro o no.
EliminarBuscas un enfrentamiento entre Guía, Arucas y yo que no existe, lo siento pero sigue buscando si eso te hace feliz.
Un saludo
No cojas lucha... que del estrés salen canas
Eliminar"a veces estar involucrados en este tipo de cuestiones no te hace ser objetivo, lo digo por mi" Un saludo
EliminarAhora lo digo por ti Mario. la reapuestas que das va acorde con lo dicho, el Arucas y el Guia no tienen nada que ver, son dos grandes equipos haciendo un gran trabajo y los chavales unos fenomenos que solo quieren respeto y a veces las cronicas..............
el arucas no va a descender
ResponderEliminarPresencie el partido y para mi el penalty SI fue... Pero de lo que nadie ha hablado es que dos jugadas despues hubo otro igual nuevamente a favor del Arucas y no se pito... No se de que se quejan los laguneros.
ResponderEliminarY a mi comentario anterior de los penaltys, recalco que el ultimo tambien era dificil de ver para el colegiado por su situacion en la jugada, aun asi, el arbitraje me parecio muy correcto dejando jugar a todos, que cuando los arbitros lo hacen bien, tambien debemos reconocerlo
ResponderEliminarBuenos días,soy padre de un jugador del Arucas y me gustaría dar mi opinión.Ayer lo más lógico hubiera sido un empate a cero,ya que para mi el peor partido del Arucas en la temporada.El Laguna presionó muy bien pero tampoco tuvo ocasiones de gol.Respecto al penalti,después de un varullo en el área y un cabezazo del jugador del Arucas que da en la mano del defensa,el árbitro no duda en pitar.A nosotros desde la grada nos pilla un poco lejos,pero el árbitro está a 3 metros y no duda.Es normal que siempre se quejen el resto de equipos involucrados,pero creo que unas veces te dan y otras te quitan.Por poner un ejemplo,en Geneto contra el Tenerife nos pitó un penalti para desequilibrar un partido que estaba igualado que ni los propios padres de alli daban crédito,luego nos expulsa a un jugador que estaba harto de que le pegaran patadas por todos lados,por pedirle que no permitiera tantas entradas duras.Hace un mes que si el Huracán se dejó remontar para que no baje un equipo de aquí...de verdad,gracias que opinar es libre y gratis.Lo que más me fastidia es que se ponga en duda el gran trabajo que están realizando éste grupo de chicos por salvar una categoría tan bonita.Respecto a la labor de Mario,( que conste que no siempre estoy de acuerdo con sus comentarios)...con no entrar en "su" página o bloq y no leerlo es suficiente,no se cogan esas perretas.Yo admiro la labor que hace para poder enterarnos de éste mundo que tanto me apasiona.Un saludo y espero no haber ofendido a nadie,pero esto también entra en el mundo del fútbol,todos somos entrenadores,árbitros y directivos.
ResponderEliminarEs impresionante lo de este equipo, q grandes!!!
ResponderEliminarLa siguiente semana no me pierdo el Arucas-Marino ni en broma!
Pues si que va a estar bueno ese partido, esperemos que el entrenador del Marino deje de calentar el partido llorando, será que en casa le pitan tan casero que todo lo que no sea a su favor es un robo... OBJETIVIDAD!!!
EliminarBuenas tardes:
ResponderEliminarCreo que se está desviando el tema acudiendo a los clubs, cuando realmente los "protagonistas negativos" de esta competición son los árbitros al actuar de manera caprichosa y velando en todo momentos por tener cada temporada más equipos de su isla (más partidos para pitar y más ingresos).Los chicos juegan cada partido poniendo toda su ilusión y esfuerzo para crecer futbolísticamente y estos "señores" rompen esas esperanzas.Esta vez fue el sr. Cardona en el 90 y he presenciado ya varios partidos donde incluso se ha llegado al minuto 97 para pitar un penalti y acabar el partido y el esfuerzo de los chicos.¡Qué pena¡ que tengan tanto poder estos señores.
En cuanto a tí Mario, no eres nada objetivo en tus crónicas.Parece muchas veces que ves un partido diferentes a la mayoría de espectadores directos.Hombre valora más tu labor, si realmente quieres informar y deja el partidismo que manifiestas en los comentarios.
El blog merece la pena y exige seriedad.Te lo agradeceríamos todos los aficionados a este deporta de masas.
Un saludo.
Tu peor que los demas con tu comentario esta vez fue en el 90, como poniendo en duda que lo fuera, el partido fue normalito y el penalti de libro, que ha de hacer el arbitro , no pitarlo para contentarte a ti, o es que los penaltis hay que pitarlos en un minuto determinado, se te ve el plumero amigo abres el articulo como el bueno poniendo a los árbitros como los malos, que los hay y luego metes la puyita, lo que tienen que hacer los arbitros es su labor sea en el minuto 1 como en el noventa y tres. El que creo la polemica fue el Sr de la santa dando a entender algo que no sucedio, probablemente con la idea que cuando vuelvan a pitar a este equipo se encuentren mediatizados VERGONZOSO
Eliminar