En el Arucas CF no ha sentado nada bien la noticia desvelada por este medio en torno a la denuncia por alineación indebida que hoy formalizará el RC Victoria ante el Comité de Competición de la RFEF (ver noticia).
Los norteños no creen haber cometido alineación indebida alguna, al no haber recibido (vía fax) el acuerdo del Comité de Competición en el que sancionaban a Ayoze por ver la quinta cartulina amarilla en el partido aplazado de la 15ª jornada disputado el pasado día 7 de marzo frente a la SD Tenisca.
"Nuestro club no ha cometido alineación indebida alguna, ha cumplido fielmente con la norma, prevaleciendo la comunicación fehaciente al club antes que la página federativa, como así dice la norma, y tanto es así que hemos dejado sin jugar a un jugador que estaba sancionado, el cual nos llegó la notificación de la Federación Española, que era el único que estaba sancionado, no en el caso del jugador que dicen estar también sancionado, que no aparece en dicha notificación recibida en el club. Por lo que todo se aclarará con la Real Federación Española de Fútbol", dice el comunicado hecho público por la entidad que preside Juanjo Arencibia.
El propio dirigente aruquense se muestra indignado con los comentarios que han realizado otros clubes y aficionados en torno a un posible favor hacia el RC Victoria en su lucha por la permanencia, cuestión que rechazan de forma tajante y cómo prueba está el partido que disputó el equipo, en el que nunca bajó los brazos y logró empatar pese a no tener aspiraciones clasificatorias, al tener ya la permanencia en el bolsillo (ver crónica).
Desde el entorno del Arucas CF manifiestan que la RFEF tardó más de lo habitual en hacer pública la sanción de Ayoze. Se reunió más de una semana después del partido, no lo hizo en la reunión ordinaria y además hasta hoy lunes el club no había recibido la comunicación.
El club norteño esperará a recibir la denuncia del RC Victoria para hacer las pertinentes alegaciones, para intentar demostrar al Comité de Competición su inocencia.
Lo que está claro es que el desconocimiento no exime de la responsabilidad de la sanción y si el victoria se enteró de la sanción el arucasoodria a ver buscado también porque seguro que el jugador sabia que tenía 5 tarjetas amarillas.En lo que estoy de acuerdo con el presidente del Arucas es en que si compitieron con todo para ganar el partido
ResponderEliminarEl desconocimiento de la norma, pero en este caso es el desconocimiento porque no te ha llegado, o llega la comunicación un viernes noche, cuando no hay nadie y por tanto NO TE ENTERAS, este desconocimiento es diferente
EliminarArucas alineación indebida por poner un jugador sancionado y el partido UD- Huracan q es? Q están esperando para darle loa 3 puntos al huracan por ese motivo xq creo es peor esa infracción poner una ficha de un jugador q no jugó. El problema es q es UD q están esperando q el Tenerife pinche y así poder darle los 3 puntos al Huracán siempre favoreciendo a los equipos grandes
ResponderEliminarPero si al Huracán ya le regalo 3 puntos el Guía.. No recordaban ni lo que era ganar en casa el Huracán y el Guía poniendo cadetes.. Pero claro, de eso aqui no se habla
ResponderEliminary mas sabiendo que los entrenadores del guia pasaron unos cuantos años en el huracan
EliminarA mi me comunican que incluso se saludaron muchos minutos antes de acabar el partido y se dieron cuenta de que la grada les veía, esas cosas hay que frenarlas
EliminarYo que no soy del Arucas, del Victoria, del Huracán del Tenerife y me entero de la sanción, por eso regla de tres merendero de la sanción cuando me interese cumplir el partido, ¿o acaso no sabia que tenia 5 tarjetas?
ResponderEliminarNo te enteras, primero se te ve el plumero, y segundo lee y luego comenta
ResponderEliminar